Sokéves hagyomány, hogy a nyári színházi szezonomat a Magyar Színházak Kisvárdai Fesztiváljával „nyitom meg”, és bár tavaly csak két napra tudtam Kisvárdára utazni, idén, a harmincnyolcadik alkalommal megrendezett szemlére megint három napra érkeztem. Ráadásul egy rendkívül sűrű program, négy előadás várt rám.
A rekkenő hőség ellenére már délelőtt a nyakamba vettem a várost, hogy körbenézzek, a legnagyobb változáshoz azonban alig kellett eltávolodnom a hűvös hotelszobától. Elkészült – és megnyitott! – a felújított vár, amelyben idén már előadásokat is tartanak (érkezésemkor éppen a TBG Production Valahol Amerika produkciója próbált).
Emlékeimben Kisvárda úgy él, hogy itt mindig nagyon finomakat szoktam enni, ezért egy kis gasztronómiai kirándulás is belefért az esti előadások előtt. Az egyik kollégám javaslatára a Madison pub&restaurantba mentünk ebédelni, és nem bántuk meg. A csirkemellsteak baconnel, cheddar sajttal grillezve, édesburgonya hasábbal, friss salátával, és uborkás alioli mártással lekörözhetetlen volt, úgyhogy ott helyben foglaltunk is helyet másnapra (a benti, légkondis részbe csak előzetes foglalással tudnak helyet biztosítani).
A történelmi látványosságok és a finom ételek mellett persze a fő hangsúly mindig a szakmai találkozásokon van. Ez most sem volt másképp, úgyhogy öröm volt látni a délutáni első előadásra érkező kollégákat és alkotókat. Mivel a fesztivál 26-án kezdődött, többen már péntek óta itt voltak, és lelkesen meséltek az előző napi élményeikről. Délután ötkor aztán nekem is elindult a program.
A Sopro – Suttogás a sötétben a Művelődési Ház színpadán mutatkozott be, és két felvonásban játszották – volna. Amikor megláttuk a 2,5 órás játékidőt, még viccelődtünk is rajta, hogy hiába gondoljuk, hogy lesz szünet, Bodó Viktor A kastélya óta tudjuk, hogy a játékidő hossza „nem jelent semmit” (a szintén 2,5 órás előadást egy részben játszák). Akkor még nem tudtuk, hogy a maratonfutók közé Bocsárdi László is felsorakozik majd.
A Suttogás a sötétben a kulisszák mögé kalauzolja a nézőket. Illetve pont fordítva, hirtelen fény borítja be azt, ami eddig láthatatlan volt. A súgó (Méhes Kati), akinek az a feladata, hogy a lehető legláthatatlanabb maradjon, ezúttal főszereplő lesz. „Színház a színházban” jelenetek váltogatják egymást, miközben a rendezés eljátszik azzal is, hogy bepillantást engedjen a Sopro készítésének folyamatába.
A súgó élete a „színháza igazgatójának” (Szabó János Szilárd) javaslatára megelevenedik, a kihalt színpad hirtelen megtelik élettel, ahogyan a legendás súgások emléke visszatér. A színészek – úgy, ahogyan ide-oda ugrálunk az időben – hol egyik, hol másik ikonikus drámai hős bőrébe bújnak. Sőt, egy ponton a való élet is színdarabbá korcsosul. Vagy épp emelkedik, ki hogyan értelmezi.
Méhes Kati a tőle megszokott eleganciával és a belőle sugárzó nyugalommal kalauzolja a nézőt ebben a rendezett káoszban, néha kacagtató poénokkal a profilból ismert emberekről vagy teátrális színészfenekekről, amit a néző nem, csak ő, a háttérben dolgozó lát, néha pedig drámai mondatokkal adva plusz színezetet a jeleneteknek. Még az sem zavaró, ha ezek a közhelyesség határát súrolják, például amikor tételmondatként elhangzik egy gondolat az előadásból magunkkal hazavitt meghatározó mondatokról.
Kiváló partnerekre talál Moldován Blankában (Igazgatónő, Izabel, Olga, Antigoné, Berenice) és Nagy Zsolt Csongorban (Dinis, Versinyin, Harpagon, Orvos), akik átütő játékukkal az előadás mozgatórugói lesznek. De a kisebb szerepekben is számos játéklehetőség rejlik, amit Bocsárdi László igyekszik is megadni Budizsa Evelynnek, Orbán Zsoltnak és Diószegi Attilának.
Erős fesztiválkezdés volt a Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulatának előadása, ami után a mellettem ülő kollégám meg is jegyezte, hogy „jó napra érkeztél”, és ekkor még nem is realizáltam, hogy mennyi érdekes színházi élményben lesz részem a továbbiakban.
A Zsinagóga tere mindig különleges, hiszen alapvetően nem arra tervezték, hogy előadásokat játszanak benne, mégis évről évre bebizonyosodik, hogy jól funkcionál színházként is. Elise Wilk időutazó drámája, az Alaszka is itt kapott helyet, az előadást Sebestyén Aba rendezte.
![]() |
| Alaszka |
Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata és a Yorick Stúdió előadása egy 1300-as Dacián repíti el a nézőt a 20. második felének Romániájába, amely egy többgenerációs családtörténet különleges perspektívából láttatva: Victoria egy sugárzó lény, Alaszka segítségével éli újra életének fontosabb állomásait az autóbalesetét követően, a halál előtti pillanatban. Látja és érzi a régi szerelmeket, a titkos vágyait, a családi és személyes tragédiákat, valamint a fel nem dolgozott traumákat. Mindezt végsősoron azért, hogy megbékélhessen magával, az őt soha el nem fogadó édesanyjával, és saját toxikussága miatt előle menekülő lányával.
Női sorsok, különböző életutak bontakoznak ki Berekméri Katalin, Nagy Dorottya, Gecse Ramóna előadásában, akikhez B. Fülöp Erzsébet csatlakozik az előadás címszerepében. Az arénaszerű térben elmosódik tér és idő: a szereplők úgy tűnnek elő, vagy változnak át valaki mássá, mintha csak egy folyamatosan vibráló délibábot nézne a közönség.
Mindez a jól komponált zene lüktető ritmusára történik, amely Cári Tibor munkája. Ahogyan a szerzemény a darab szerves részévé válik, úgy a zeneszerző sem maradhat kívül a történeten – maga kíséri élőben az élet-halál játékot.
Nagyon érdekes ezt az egészet figyelni, különösképpen, mivel én még nem éltem a ’80-as években, így a 20. század végéről is csak kisgyerekkori emlékeim vannak. Nincs kapcsolódásom a besúgórendszerhez, nem tudom nosztalgiával nézni az autójára évekig váró család dilemmáit, illetve Ceaușescut és a rezsimjét is csak a történelemkönyvekből ismerem. Mégis volt abban valami ismerősség, amit láttam. Nemcsak azért, mert az akkori események még Magyarországon is a kollektív emlékezet részei, hanem azért is, mert az emberek döntései, játszmái, természete akkor sem voltak mások, csak a díszlet és a keretek cserélődtek ki.
![]() |
| Szakadás |
Az estét – pontosabban éjszakát – Purosz Leonidasz két monodrámájával zártam, melyet Lajter Márkó Ernesztó és Lőrincz Rita személyes történetéből készített a szerző és egyben az előadások rendezője. A nagyjából egy-egy órás performanszok személyes önvallomások voltak, afféle szembenézések különböző élethelyzetekkel.
Lajter Márkó Ernesztó darabját, a Szakadást átjárta az életigenlés. Még a legfájdalmasabb pillanatokban is képes volt a humor eszközével visszafordítani a jelenetet, fenntartani az érdeklődést. A közönség az kései időpont ellenére is élvezte a közös játékot – merthogy a néző minden pillanatban bevonódott, néha szó szerint is, lehetetlen volt kívülmaradni a történeten.
![]() |
| Kialakul |
Ugyanarra a sémára épült Lőrincz Rita monodrámája, a Kialakul is, azonban a bravúr itt sajnos elmaradt. Egy-két kivétellel nem ültek a poénok, az előző előadásban látott panelek ismétlődtek a tükör-effektussal, az interaktív részekkel, és a lazára komponált szövegekkel. Azonban ami Lajter Márkó Ernesztó esetében önazonos, az Lőrincz Ritánál szereptévesztésnek hatott, és erőltetetté vált. Ezt az érzetet persze indukálhatja a közvetlenül egymás után elhangzó két darab közelsége, és hogy negyed 2-kor léptünk ki a Művelődési Ház ajtaján. Ez gombócból is sok, ahogy a mondás tartja, ezért aztán 2-kor, megannyi élménnyel telve, leraktam az éjjeliszekrényre a belépőkártyám, és bedőltem az ágyba.
Írta: Vass Antónia
Indexkép és várfotó: Vass Antónia
Előadásfotók: Magyar Színházak Kisvárdai Fesztiválja






%2004%20-%20fot%C3%B3%20P%C3%A1lyi%20Zs%C3%B3fia-OPERA.jpg)
.jpg)




